Profesionales del Derecho comparten en Deusto Donostia sus reflexiones sobre cuestiones relacionadas con la actualidad jurídica y medioambiental

La consolidación del Derecho al medioambiente en Europa, los mecanismos jurídicos frente al cambio climático o la responsabilidad contractual por los desastres naturales, han sido algunos de los temas que se han tratado en la V Jornada UNIJES de Bioética y Bioderecho

V Jornada UNIJES de Bioética y Bioderecho.

25 February 2025

San Sebastian Campus

El 25 de febrero se celebró en el campus de San Sebastián de la Universidad de Deusto la V Jornada UNIJES de Bioética y Bioderecho, organizada conjuntamente por el Grupo de Trabajo de Bioética UNIJES y por la Facultad de Derecho de la Universidad de Deusto en el marco del Módulo Jean Monnet EU-Biolaw financiado por la Unión Europea.

Bajo el título: “Miradas bioéticas sobre el cuidado del medioambiente y la casa común: mirada jurídica” profesionales del Derecho compartieron sus reflexiones sobre cuestiones relacionadas con la actualidad jurídica y medioambiental, como por ejemplo: la consolidación del Derecho al medioambiente en Europa, algunos mecanismos jurídicos frente al cambio climático, la responsabilidad contractual por los desastres naturales, las respuestas del Derecho deportivo ante una crisis sanitaria global, los valores de la UE en torno a la protección de los animales utilizados para fines científicos.

Se pronunciaron cinco ponencias con enfoques distintos y complementarios sobre el cuidado del medio ambiente y la perspectiva ética y jurídica. En primer lugar, Aitziber Emaldi propuso las bases del derecho al medio ambiente sano, basado en la dignidad y las necesidades humanas, desde la óptica constitucional de su configuración como principio rector o derecho fundamental de tercera generación. Tras ella, Xabier Ezeizabarrena propuso su visión del derecho al medio ambiente como derecho subjetivo y la posibilidad de invocación en el ámbito internacional, autonómico y local. En tercer lugar, Natale Serón introducía el desarrollo jurisdiccional de un caso en el que, por medio de la litigación estratégica, logró un impacto social por medio de la agitación de la opinión pública y los medios de comunicación, independientemente de que las pretensiones jurídicas de los demandantes prosperasen o no. Elena Atienza, por su parte, comentó el cruce entre el contexto pandémico y el Derecho deportivo, con referencias a la cancelación de eventos deportivos por fuerza mayor y el auge de los Esports. Y por último, Emilio Armaza presentó las bases filosóficas y jurídicas de la protección de los animales utilizados para fines científicos desde una óptica bienestarista.